足球比赛中，“回传”本身并不直接触发越位或犯规，但围绕回传过程中的位置、动作和意图，常常成为裁判判罚的焦点。尤其当防守方球员将球回传给门将，或进攻方在对方半场接应回传球时，越位与犯规的界限容易引发争议。
根据国际足联《足球竞赛规则》，越位的判定只针对进攻方球员在“同队队员传球瞬间”是否处于越位位置，并参与了实际比赛。关键在于：**回传如果是传给己方队友（包括门将），则不会导致对方球员越位**。因为越位规则仅适用于“向前传球”给处于越位位置的同队球员。换句话说，防守UED体育平台方回传时，进攻方即使站在越位位置，也不会被判越位——因为他们不是接球对象，且规则明确“接对方队员故意回传球不构成越位”。
另一个常见误区是回传门将是否犯规。规则第12条明确规定：如果队友用脚“故意”将球回传给本方守门员，而守门员用手触球，则判罚间接任意球。但若回传是用头、胸或膝盖等非脚部部位完成，门将用手接球则不违规。裁判需判断回传是否“故意”以及是否“用脚”，这往往依赖现场观察和VAR辅助。此外，回传过程中若防守球员对进攻方有推搡、拉拽或危险动作，即便球是回传，也可能构成普通犯规甚至黄牌行为。
总的来说，回传本身不是判罚依据，关键在于传球方式、接球人身份及伴随动作。裁判需综合判断意图、身体接触和规则细节，才能准确划清越位与犯规的界限。这也正是此类场景常引发球迷争论的原因——看似简单的回传，背后藏着规则的微妙尺度。
